首页 / 行业调研与差异化
行业调研 · 参考了谁、吸取了什么、避开了哪些坑
基于公开产品页、第三方榜单、行业媒体与政府文件的桌面研究，梳理 8 类参考平台的优缺点、8 个行业痛点与解法、6 条趋势判断，以及本站的差异化矩阵与来源索引。
✦
口径声明 功能评价属研究对象索引，不是官方评测或推荐背书；行业数字标注来源与口径，不同来源不可直接相加；演示数据不构成投资建议。调研日期：2026-11-10。
参考平台
8 类
国内媒体 / 工具 / 云 + 海外设计 / 比价行业痛点
8 条
逐条给成因与解法趋势判断
6 条
每条对应本站动作差异化
6 项
中立 / 可解释 / 三端 / 前置三句话总结这份调研
现有平台强在「深」
媒体数据全、设计软件精、设备云实时、聚合平台能力强——但分别服务媒体读者、工程师、自有设备与自有资产。
中小业主缺的是「轻」
签约前、并网前、发电异常时，业主既用不起按席位的专业软件，也不是任何厂商云平台的服务对象。
AI 光伏补的是「中立 + 可解释」
把专业判断拆成 30 秒可完成、公式可复核、结果可导出的轻工具，并用固定服务费维持中立。